王曦教授攤了攤手，“而網(wǎng)絡上說愛因斯坦晚年研究神學，這個就更不靠譜了?！?br/>　　“愛因斯坦早在多種場合明確表達過自己并不信任何宗教，這一點大家可以去網(wǎng)上查一查，他在去世前曾寫過一篇關于宗教和哲學的信?！?br/>　　“在信中，愛因斯坦闡述了他對上帝的一貫看法，因此被后人稱之為《上帝之信》！”
　　“而愛因斯坦所用的‘上帝’這個詞，并非指宗教里的上帝，而是‘斯賓諾莎的上帝’，即整個世界的物理定律?！?br/>　　講到這里，教授的神情慢慢嚴肅起來。
　　“不僅是牛頓和愛因斯坦，我在上網(wǎng)的時候，還發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳著一個調(diào)查，一個名為‘蓋洛普民意測驗’的調(diào)查?！?br/>　　“調(diào)查上說，最近300年的300位最著名的科學家，除了38位無法查明其信仰外，其余262位科學家中有242個信仰上帝，不信者只有20人！”
　　“我相信在座的各位只要上過網(wǎng)，都聽說過這個調(diào)查，可當我再次查閱文獻時，卻從未查到過這個調(diào)查的出處，所謂的《蓋洛普民意測驗》，是一個在學術界從來就沒有人見到過的測驗……”
　　“更何況，300年前現(xiàn)代科學還沒有誕生，真正的現(xiàn)代科學只有100多年的歷史，為什么這個調(diào)查活動不用100年以來的科學家群體做樣本，而是拿300年前的舊時代科學家做樣本？”
　　“不要說300年了，就算200年前，宗教的影響力還是非常大的，即使有些科學家是無神論者，在當時極端的社會氛圍下，他們敢公開表達他們的真實感受嗎？”
　　王曦教授邊說邊踱步，一個個反駁引得臺下鴉雀無聲。
　　“帶著這份疑惑，我雖然沒有查到那份《蓋洛普民意測驗》，但卻找到過一份反向的調(diào)查……”
　　“那份調(diào)查顯示：在1914年的時候，北美洲科學院院士中信‘神’的比例還有27%，而到了1998年，信‘神’的比例只剩下7%了，這個比例下降的夠快吧？”
　　“當然，即使只有7%的科學院院士信“神”，那也是長長的一串名單，呵呵……”
　　王曦教授輕笑一聲，“我知道，肯定就有人不服氣了，說‘你說科學家信教的調(diào)查是假的，那你的調(diào)查憑什么就是真的呢？’”
　　“抱歉，我這份調(diào)查還真是真的！”
　　說著，王曦教授打開投影儀，一篇文獻的截圖頓時出現(xiàn)在巨大的幕布上。
　　“這篇論文于1998年7月23日發(fā)表在全球最頂尖的科學期刊之一《自然》雜志上，位于第394卷第313頁，而這篇論文的名稱是——《leadingscientistsstillrejectgod》！”
　　頓時，臺下響起一陣熱烈的掌聲。
　　“那么，我們回歸原題?！?br/>　　王曦教授傲然踱步，“‘科學的盡頭是神學’這句話既然不是愛因斯坦說的，也不是牛頓說的，那它到底是誰說的呢？我查找了大量科學文獻，都沒有找到答案?！?br/>　　“所以，我就有了一個大膽的猜測……”
　　王曦教授的眼神漸漸嚴肅，“這句話，肯定是沙雕網(wǎng)友說的！”